债权【quán】转让的条件是【shì】什么【me】。债权【quán】转让须有有效【xiào】的合同存【cún】在。债【zhài】权转让是【shì】一种【zhǒng】处分行为，必须符合民事行为的生【shēng】效条件【jiàn】。下面对债权【quán】转让的条件进行分析。根据我国《合同【tóng】法》第【dì】八十条的【de】规定，债权人转让权【quán】利的，应当通知债务人。根【gēn】据合同法【fǎ】的规【guī】定，合同权利转【zhuǎn】让应当【dāng】具备【bèi】下列条件，一是必须具有有效存在【zài】的合同债权;二是【shì】债权转让不会改变【biàn】债权的内容，即不会增【zēng】加债务【wù】人的负担;三是转让的债权具有可转让【ràng】性，即不【bú】存在合同法第七十九条规【guī】定【dìng】的【de】不得转让的情【qíng】形;四是转让合【hé】同权利应遵循一定的程序，即通知债【zhài】务【wù】人，否则【zé】对债务人不【bú】发生法律效力。对于未来债权转【zhuǎn】让的合【hé】同而言，它应当【dāng】是一种【zhǒng】附条件的合同行为。
债权转让的条件是什么
关键词：债权转让
一、债权转让条件有哪些
第一、 债权转【zhuǎn】让须有有效的合同【tóng】存在。债权的有【yǒu】效存在是债权转让的【de】根【gēn】本前提。第二、转让的【de】债【zhài】权须有可让与【yǔ】性。第三、债【zhài】权人与受让人须达成债权转让协议【yì】。债权转让【ràng】是一种处【chù】分行为，必【bì】须符合民【mín】事行为的生效条件。下面对债权转【zhuǎn】让的条件【jiàn】进【jìn】行分析。
二、债权转让的除外情形：
我国《合【hé】同法》第七十九条【tiáo】的规定【dìng】，债权人【rén】可以将【jiāng】合同的【de】权利全部或者部分转让给第三人【rén】，但有下列【liè】情形【xíng】之一的除【chú】外：
1、根据合同性质不得转让的;
2、按照当事人约定不得转让的;
3、依照法律规定不得转让的。
如果你【nǐ】所接受的【de】债权不具【jù】备上述三【sān】种情况，那么【me】，这个债权是可以转让的。
根【gēn】据我国《合【hé】同法》第八十条【tiáo】的规定，债权人转让权利的，应当通知债务【wù】人。未经通知，该转让对债务【wù】人不发【fā】生效【xiào】力。在这【zhè】里法律只规定了债【zhài】权人的【de】通知义【yì】务【wù】，并没有规定【dìng】，必须要征得债务人的同【tóng】意。因此【cǐ】，你【nǐ】们只【zhī】要对债【zhài】务人履行了通知【zhī】义务即可【kě】(通知的义【yì】务履行的【de】方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必【bì】要征得债务人的同意。债【zhài】务【wù】人的同意并不是这种【zhǒng】转让行为发生法【fǎ】律效力的前【qián】提。
三、那债权什么时候能够转让
债权转【zhuǎn】让，是指不【bú】改变债【zhài】的内容，债权【quán】人将其债【zhài】权转【zhuǎn】移给第三人享【xiǎng】有。根据【jù】合同【tóng】法的规定，合【hé】同权利转让【ràng】应当具【jù】备【bèi】下列条件：一是必须【xū】具有有效存在的合同债权;二【èr】是债权转【zhuǎn】让不【bú】会改变债权的内容，即不【bú】会增加债务人【rén】的负担【dān】;三是【shì】转让的债权具有可转让性【xìng】，即不存在合同法第七十九条规【guī】定的不得转让的情【qíng】形;四是转让合【hé】同【tóng】权利应【yīng】遵循一定的程序【xù】，即通知债务人，否则对债务【wù】人【rén】不发生法律效力【lì】。
那么【me】，未来债权【quán】可不可【kě】以转让呢法【fǎ】律并没有明确规定【dìng】。笔者认为【wéi】，允许【xǔ】未来【lái】债权转让基【jī】于以下三方面的理【lǐ】由：1.债权的本性决定了【le】未来债权可以【yǐ】转让。债权【quán】的核心是财产权，具有价【jià】值【zhí】性，在市【shì】场经济社会，只【zhī】有最【zuì】大限【xiàn】度地【dì】拓展债权转让的【de】范围，才【cái】能实现【xiàn】财【cái】产价值【zhí】的最大化，从【cóng】而实【shí】现资源的合理配置。2.债【zhài】权【quán】转让一般无损债务人的利益。对于债务人而言，未【wèi】来债权【quán】转让的结果【guǒ】是其履行【háng】义【yì】务的相对人发生变化，义务内容与原债务同一，责【zé】任限度【dù】也仍【réng】然【rán】在原【yuán】债务限度之内【nèi】，也就是说，债务人向受让人所承【chéng】担的责任无【wú】论在质【zhì】与【yǔ】量方面，和向原债权【quán】人承担的责任并没有区别。3.并不违背现行【háng】法律【lǜ】规定的精神【shén】。我【wǒ】国【guó】现行法【fǎ】律虽然并没有明确规【guī】定未【wèi】来债权可以转让，但依据“法无明令禁止不为违法”的【de】法律原则【zé】，不能得出因为法律没有规定就不【bú】允许【xǔ】未来债权转让的结论【lùn】。
虽然【rán】未来【lái】债权从理论上分析可以转让，但毕竟未来债权并非现时之【zhī】债【zhài】权【quán】，将【jiāng】来该债【zhài】权是否【fǒu】一定能实现【xiàn】存在不确定性【xìng】。如债权标【biāo】的可【kě】能灭失、致使履行不能，债务人行使合同解除权等【děng】，都有可能造成债权无法实【shí】现。在未来债【zhài】权出现无法实现的【de】情况【kuàng】下，应当如【rú】何处置应如【rú】何【hé】保护【hù】债权受让人的权益呢这就【jiù】涉【shè】及到对债权转让性【xìng】质如何认识的【de】问题。
笔者【zhě】认为，债权【quán】转【zhuǎn】让是一种合同行为，它适用于合同的一般规则。对于【yú】未来债【zhài】权【quán】转让的合同而言，它应当是一种附条件【jiàn】的合同行【háng】为。合同法【fǎ】第四十五【wǔ】条规定：“当事人对合同的效力可以附条件【jiàn】，附生效条件的【de】合同【tóng】，自【zì】条件成【chéng】就时生【shēng】效，附【fù】解除条件的合同，自条件成【chéng】就时失【shī】效。”
在附【fù】条件的合同中，条件具有【yǒu】限制合同效力的【de】作用。在合同中所【suǒ】附的条件【jiàn】，必须具备【bèi】以【yǐ】下要件：1.条件必须是将来发【fā】生【shēng】的事实，过去的、已【yǐ】经发生【shēng】的事实不能【néng】作为条件;2.条件是将来不确定的事实;3.条件【jiàn】是【shì】由当事人议定的而不是法定的【de】，即作【zuò】为条件的事实【shí】必【bì】须是当事【shì】人意思【sī】表示一致的结果，而不是法律【lǜ】规定的条件;4.条件【jiàn】必须合法。
以上【shàng】就【jiù】是关【guān】于“债权转【zhuǎn】让”的内容了，如果您还【hái】有什么不懂得地方【fāng】，可以给【gěi】小编留言【yán】哦！
