网络【luò】被称为第【dì】四媒体，由于互联【lián】网全球性【xìng】、公开性、开放性【xìng】的【de】特性和法律对【duì】网站【zhàn】进行【háng】规范的滞后【hòu】性【xìng】，网站侵权【quán】现象非常普遍。网【wǎng】站侵权案件的逐年增多往【wǎng】往【wǎng】暴【bào】露出种种在审判工作【zuò】中无法根据现有法【fǎ】律体【tǐ】系解【jiě】决的疑【yí】难【nán】症结，其中关于侵权网站主体【tǐ】资【zī】格认定问题尤为突出。网站侵权行为的法律后果，应由该侵权网【wǎng】站的经营者来承担。备案信息、工商局经营性网站【zhàn】备案信【xìn】息或【huò】被告在相关网站上的地址、电【diàn】话【huà】等联【lián】系【xì】信【xìn】息所判断的侵权行为【wéi】人，往【wǎng】往因为信【xìn】息的【de】不完整或不真实【shí】导致与实际【jì】经营者不一致。侵权网站主体资格认定【dìng】问题【tí】成为有关【guān】网络【luò】侵权案件司法实务中首先需要【yào】解【jiě】决的问题【tí】。
网络【luò】被【bèi】称为“第四媒【méi】体”，由于【yú】互联网全球性、公开性、开放性的特【tè】性和【hé】法律对网站进【jìn】行规范的【de】滞后性，网【wǎng】站【zhàn】侵【qīn】权现象非常普【pǔ】遍。网站侵【qīn】权【quán】案件的逐年增多【duō】往往暴露出种【zhǒng】种在审判工【gōng】作【zuò】中无法根据现有法律体【tǐ】系解决【jué】的疑难症结，其中关于【yú】侵权网站主体资格认定问题【tí】尤为突出。
网站【zhàn】是虚拟【nǐ】的【de】，但网站经营者却是真实【shí】存在的。网【wǎng】站【zhàn】侵权【quán】行为的法律后果，应由【yóu】该侵【qīn】权【quán】网站的经【jīng】营【yíng】者来【lái】承担【dān】。同时依据证【zhèng】据规则，往往【wǎng】需要【yào】原【yuán】告【gào】对侵【qīn】权行为的实施主体负起证明责任。然而【ér】当事人通过工业【yè】和信息【xī】化部 ICP 备案信息、工商局经营【yíng】性网站备案【àn】信息【xī】或被告【gào】在相【xiàng】关网站上的【de】地址、电【diàn】话等【děng】联系信息所【suǒ】判【pàn】断的侵权【quán】行为人，往往【wǎng】因为信息的不完整或不真实导致【zhì】与实际经营者不一致。这给权利人主张【zhāng】权利带来了不必【bì】要的负【fù】担，在多起商标侵权案件中，甚至导致【zhì】原告因备【bèi】案【àn】信息与【yǔ】被告名称不符而主动撤回起诉【sù】。因此，ICP 侵权网站主体资格认【rèn】定问【wèn】题成为有关网络侵权案件司法实【shí】务中首先需要【yào】解【jiě】决的问题。
